דיעות

מלחמת טראמפ ב”פבליק צ’רג'” \

לפני שנרחיב בנושא, כדאי אולי להבהיר מה זה בדיוק ה”פבליק צ’רג'” ומהי משמעות המושג: ה”פבליק צ’רג'” הינו מושג שלא קל לתרגם אותו לעברית. אולי התרגום הקרוב ביותר יהיה: “נטל על הציבור”. בכל מקרה, המושג הזה משמש בחוק ההגירה לצורך תיאור אדם שלא יכול לקיים את עצמו בכוחותיו הוא באמצעות תעסוקה, נכסים או בסיוע בני משפחתו הקרובים, והוא מסתמך על נדיבות משלם המיסים למחייתו. כדי לקבוע באיזה מידה מבקש ויזה או גרין קארד מהווה “פבליק צ’רג'”, ראשות ההגירה האמריקאית בוחנת מספר גורמים כולל גיל המבקש, נכסיו, כישוריו, השכלתו, מצבו הכספי, בריאותו הגופנית ובריאות משפחתו. כמו כן בודקת ראשות ההגירה מהו מצבו הרפואי של המבקש, באיזה מידה יש אפשרות שהוא יזדקק בעתיד לטיפול מתמשך ארוך טווח, והאם המבקש משתמש או השתמש בסיוע כספי ציבורי בארץ מוצאו

הסתייעות בסיוע ציבורי כזה, במיוחד סיוע קצר טווח, איננו אמור למנוע מהמבקש את אישור בקשתו באפן אוטומטי. משרד ההגירה בוחן לעומק כל בקשה בנפרד

לאחרונה ביקש הממשל להתקין תקנה שמאשרת לו לדחות באופן אוטומטי כל בקשה מצד מי שמוגדר כ”פבליק צ’רג'”

בית המשפט הפדרלי בניו יורק, דחה הבוקר יום רביעי את דרישתו של הממשל ליישם כלל גורף שיקל עליו  לדחות בקשות לגרין קארד וויזות ממבקשים שעל פי החשד של הממשל עלולים ליפול על כתפי משלם המיסים האמריקאי

ההחלטה של שלשת שופטי המעגל השני של מערכת המשפט הפדרלית במנהטן, שלא לבטל את החלטת שופט בית המשפט הפדרלי שציווה לקיים כרוחו וכלשונו את הסעיף המכונה ה: “פבליק צ’רג'”, בחוק ההגירה שנחקק כבר בשנת ,1882 מהווה ניצחון למבקרי התקנה שהממשל מקווה ליישם

“החלטת בית המשפט היום מאפשרת לאלפי משפחות להמשיך את המסע שלהן להגירה חוקית לארה”ב. כמהגר שהגיע לכאן במטרה הגשים את החלום האמריקאי, זה מעודד לראות שהגבולות שלנו יהיו פתוחים לא רק לבעלי הממון”, אמר זיאו וונג, מייסד משותף של חברה בשם “באונדריס”, ששמה לעצמה למטרה לסייע למהגרים חוקיים לנווט את דרכם במסדרונות המחלקת ההגירה האמריקאיים

 

 

 

 

עורך הדין ניקולס אספיריטו מהמרכז הלאומי לחוקי ההגירה אמר שהארגון שהוא מייצג יחד עם ארגונים אחרים ימשיך לאתגר את נסיונות הממשל לתקן תקנות שמגבילות ומונעות את ההגירה החוקית בבתי המשפט בניסיון לנצח בכל אחד מתיקי ההגירה בנפרד. “התקנות הגזעניות ושל העדפת העושר שהממשל  מנסה להכניס לתוקף, מנוגדות לחוקה ונמשיך להלחם בהן בתקיפות בבתי המשפט ברחבי המדינה”, אמר אספריטו לעיתונאים

בחודש אוגוסט האחרון, ביקש משרד ההגירה האמריקאי מבית המשפט להכריז שתקנת ה”פבליק צ’רג'” אינה עוד בתוקף, בטענה שביטולה יקל על הממשל לדחות בקשות לויזה ולגרין קארד – שפקידי המשרד חושבים שמבקשיהם עלולים לנצל הטבות סוציאליות באמריקה כמו דיור מסובסד או תלושי מזון

לעצם הפניה לבית המשפט מצד שלטונות ההגירה, הייה “אפקט מקפיא” מצד מבקשי גרין קארד וויזות תייר, כמו גם מצד לא מעט אזרחים אמריקאיים, שמיהרו לצאת מתכניות סיוע ציבוריות שונות הן בארה”ב והן בארצות מגוריהם

ממשל טראמפ טען בפני בית המשפט שה”פבליק צ’רג'” נוצר כדי לקדם את העצמאות הכלכלית בקהילות המהגרים. לאחר שבית המשפט דחה את פרשנות הממשל, אמר דובר משרד ההגירה – ברומזו שהפסיקה הזאת אינה סוף הסיפור מבחינת רשות ההגירה ושהיא מתכוננת לעתור לבית המשפט העליון: “אנחנו בטוחים ששיפוט אובייקטיבי יקבע שהפרשנות שלנו לתקנה הזאת, הינה הפרשנות הנכונה”

 

 

 

 

Your Comment/התגובה שלך