מסיבת העיתונאים של שר המשפטים בר ביום ג’ בבוקר, שבה הוא הודיע על פרסום הדוח של מולר, הסתיימה על ידו בחטף, בעת שסירב לענות על שאלות כתבים שהאשימו אותו בניסיון להגן על הנשיא
“אני לא בטוח מהו הבסיס שלך להנחה הזאת”, ענה בר לשאלה, בלי בעצם לענות עליה, ולמעשה סיים את האירוע
בר התחיל את המפגש עם העיתונות בהודעה שהוא השחיר קטעים מהדוח של מולר. לא ברור למה בר החליט לדבר עם העיתונות לפני פרסום הדוח, ועצם ההחלטה הזאת עוררה עליו ביקורת מצד התקשורת אחרי שהדוח עצמו נחשף, ואחרי שהתברר שיש לא מעט סתירות בין המסרים של בר בפגישה עם התקשורת, לתוכן הדוח בפועל
בר אמנם אישר לתיקשורת את מה שהיה ידוע משכבר, עוד לפני שמולר קיבל את המינוי לעמוד בראש וועדת החקירה: “הממשלה הרוסית אכן התערבה במערכת הבחירות לנשיאות של 2016ץ מספר אנשים כבר הועמדו לדין, וכלפי כמה אחרים מאנשי הקמפיין של טראמפ ומקורביו, החקירה טרם הסתיימה. החקירה של מולר הובילה גם להגשת כתבי אישום נגד מספר אנשים ששיקרו לחוקרים בנוגע לקשריהם עם אנשים הקשורים לממשל הרוסי, ובקשר להתנהלות כספית לא חוקית עמם” בר נמנע מלקשור את ה”אנשים” הנ”ל לטראמפ עצמו, נהפוך הוא, בר טרח לציין שמולר לא מצא כל הוכחה לכך שהאנשים האלה קשרו קשר עם טראמפ לתאום מהלכי התערבות רוסית בבחירות
בר אבל לא העלים את העובדה שממצאיו של מולר, מעמידים את טראמפ בעמדה לא פשוטה: “הנשיא טראמפ עמד בפני מצב חסר תקדים. עם כניסתו לבית הלבן כדי להתחיל בתפקידו, ולשאת באחריות המוטלת עליו כנשיא ארה”ב, סוכנים של האפ.בי.אי., ומספר תובעים כלליים התחילו לבדוק את התנהלותו לפני השבעתו לנשיא, ולאחריה, כמו גם את התנהלותם של כמה מאנשיו. באותה העת התחילה המדיה במסע בלתי מתפשר המלווה בספקולציות באשר לאשמתו האישית. יחד עם זאת, כפי שהוא טען מלכתחילה, מולר לא מצא למעשה שום סימן לקנוניה”. אמר בר. כזכור, טראמפ הכחיש לאורך כל החקירה, כל קשר עם הקרמלין, וכינה אותה בכינוי – ציד מכשפות
“יחד עם החקירה בחשדות לקשר עם הרוסים, ניהל מולר גם חקירה הנוגעת לאפשרות שטראמפ ניצל את תפקידו לשיבוש החקירות נגדו” המשיך בר בדבריו, “מולר אמנם הציג ראיות לאפשרות שכזאת, אבל נמנע מלחרוץ דעה בנושא והותיר את ההחלטות באיזה
מידה ההוכחות האלה והתנהלותו של טראמפ מהווים פשע, לשר המשפטים
בר הודיע שהוא החליט שאין כל בסיס להאשמות כנגד הנשיא בנושא שיבוש החקירות תוך הדגשה שההחלטתו נפלה על בסיס ההוכחות. “טראמפ היה מתוסכל וכועס בעקבות השכנוע הפנימי הכנה שלו בחפותו, והחשש שהחקירות פוגעות בתפקודו כנשיא”, אמר בר והוסיף: “המוטיבציה הבלתי מושחתת הזאת, שקולה כנגד החשדות שלנשיא הייתה כוונה מושחתת בנסיונות השיבוש לכאורה”. בר דיבר במשך כ 17 דקות, לפני שאפשר לתקשורת לשאול שאלות. השאלה הראשונה שהוא נשאל עסקה בביקורת שלו על עצם החקירה, ועל אנשי הקונגרס הדמוקרטים שמנהלים את החקירה נגד הנשיא בוועדות הקונגרס. כידוע, כל הסנטורים הדמוקרטים הצביעו נגד המינוי שלו לתפקיד, בעיקר בגלל התזכיר שבר שלח ביוזמתו לנשיא כמה חודשים לפני מינויו, שבו הוא הביע דעה משפטית חד משמעית השוללת כל חקירה נגד נשיא מכהן, וכמובן העמדתו לדין. באותו תזכיר מעביר בר ביקורת חריפה על החוקר המיוחד, בטענה שהוא חורג מסמכותו ומתפקידו
בר התעלם מהשאלה ופנה לשואל השני ששאל אותו בנוגע להערות שלו שנשמעו “נדיבות למדי בזכותו של הנשיא, כולל הכרה ברגשותיו”. השאלה הזאת הסעירה את בר, שהגיב בחריפות וטען כלפי השואל: “אין כל בסיס לתאר אותי כ”נדיב” כלפי טראמפ, וכי ההערכה שלו הנוגעת לרגשותיו של טראמפ מבוססת על מולר שמדווח עליהם בדוח שלו, ושהמצב הזה הינו חסר תקדים”. התשובה הזאת גררה שאלה נוספת מצד אותו שואל: “למה מולר עצמו, או מישהו מאנשיו, לא נמצא אתך כרגע על הבמה? זהו הרי הדוח שלו שעלליו אתה מדבר היום”. “לא, זה לא” הגיב בר בחריפות, “זהו דוח שהוא ביצע עבורי, כמי שמכהן בתפקיד שר המשפטים”, הצביע בר על עצמו באצבעו, “על פי התקנות והחוקים, הוא חייב להגיש לי דוח חסוי. אני כאן כדי לשוחח על תגובתי לדוח שלו, ואין עלי שום חובה לחשוף את הדוח הזה לציבור”. הכתבים אבל לא ויתרו והשאלה הבאה עסקה באותו עניין: “האם זה מעניינו של שר המשפטים להיות מעורב במה שמסתמן כניסיון לעוות את כוונותיו של מולר בדוח שלו, לפני שהוא נחשף לציבור? בר התעלם מהשאלה, הפטיר את המילים “לא, לא”, הסתובב וירד מהבמה בלי לאפשר לכתבים לשאול אותו שאלות נוספות
מאוחר יותר, בעת שהדוח נחשף, התברר שבר לא היה כנה בהצהרותיו, ובמקרים מסויימים אפילו לא אמר את האמת לכתבים
